권장 순서:
- 2차 교통 설계 범위·대상 노선·판매 주체 확정
- 구매 화면 유형(교통·MaaS 승차권 플랫폼 vs 시책 전용 사이트)을 비교표로 정렬
- 마을버스는 운행·GTFS·승차권 방식 정리
- 관광 패스·MaaS(경로검색부터 이용까지 연결 설계) 연계와 유형별 견적·시범 범위 기록
아래는 이 순서로 설명합니다.
2차 교통 정의｜디지털화 설계 범위
2차 교통은 간선 역 이후 지역 이동—마을버스, 관광 순환버스, 수요응답, 노선버스 연결—을 가리킵니다. 방문객 판매 채널, 권종, 이용 로그, 사업자별 정산의 디지털화를 견적표에 올리는 전제로 씁니다.
표는 가로로 스크롤할 수 있습니다
| 구분 | 전형 | 디지털화에서 먼저 정할 것 |
|---|---|---|
| 역 연결 버스 | 관광지 역—온천·호반 | 1일권 유효 노선·철도 기획권 세트 |
| 마을버스 | 시·군 운행·위탁 세부 노선 | 운행일·편 단위 마스터, GTFS 담당 |
| 광역 관광 이동 | 복수 사업자 버스+시설 | 1장 관광 패스와 사업자별 정산 |
디지털화는 앱뿐 아니라 경로검색 반영, 승하차 로그, 정산 리포트 형식까지 포함될 수 있습니다. 국토교통성 지역교통 DX(MaaS2.0)도 MaaS·디지털 티켓팅·데이터 활용의 통합 방향을 제시합니다(보도자료).
교통·MaaS 승차권 플랫폼｜2가지 판매·이용 유형
2차 교통 디지털화 견적에서 비교하기 쉬운 2유형입니다. 하나는 기존 구매 흐름(환승·지역 MaaS)에 올리고, 다른 하나는 자지역 시책 Web에서 판매·구매 화면 제시—어디서 사는지가 다릅니다.
표는 가로로 스크롤할 수 있습니다
| 유형 | 구매 화면 | 맞는 2차 교통 | 권종·정산 증가 시 |
|---|---|---|---|
| 교통·MaaS 승차권 플랫폼 | 기존 MaaS 구매 흐름에 지역 권종 등록 | 기존 앱 흐름에 버스 1일권 | 플랫폼 등록·배분·개발 범위 확인 |
| 시책 전용 사이트 | 자지역 URL Web 판매·구매 화면 | DMO가 창구·환불·버스+시설 관광 패스 | 기존 MaaS와 판매 창구 분담 |
교통·MaaS 승차권 플랫폼은 복수 사업자 노선 등록과 버스 디지털 권종을 한 앱에 올리는 형(RYDE PASS)이나, 사업자 단위로 노선·운임·정산 리포트를 패키지하는 형(로코버스(티켓))이 대표입니다. 旅する北信濃처럼 교통·관광·점포를 동일 MaaS에서 구매하는 광역 관광 패스도 이 구매 동선에 올립니다. 방문객은 환승·지역 MaaS 앱에서 구매하고, 승무 확인·단말 판독은 노선별 약속을 따릅니다.
시책 전용 사이트는 2차 교통 권종을 다른 지역 상품과 섞인 전국 앱이 아니라 자지역 Web 판매 화면에서 팔고 싶을 때 고릅니다. 비사업자 판매 주체가 매출 창구·환불·정산 리포트 형식을 잡기 쉬우나, 차량 단말 갱신은 버스 사업자 합의가 필요합니다. 유형을 고른 뒤 노선·운행 단위별로 승무 확인·단말 판독·구매 화면 제시 중 무엇을 정할지 사업자와 맞춥니다.
| 표 라벨 | 참고 사례(유형 이미지) |
|---|---|
| 旅する北信濃형 | 나가노 광역 MaaS(Tabi-CONNECT) — 교통·관광·점포 쿠폰 동일 구매, 2차 교통 포함 관광 패스 공개 사례 |
| 마을버스 운행 지원 키트형 | 국토교통 COMmmmONS 검증 — 카루야·히라도 등 운행·GTFS 일체 지원(기술 보고서) |
마을버스 요건｜운행 단위·GTFS·승차권
마을버스는 노선·운행일이 적고 직원 겸임이 많은 2차 교통입니다. 운행일·편·정류장 마스터 소유를 먼저 정합니다.
표는 가로로 스크롤할 수 있습니다
| 논점 | 확인 | 어긋날 때 |
|---|---|---|
| 운행 계획 | 계절 다이어, 휴운, 임시편 | 유효기간 밖 판매 |
| GTFS | 지도 앱 데이터 갱신 주체 | 노선 미표시 문의 |
| 승차권 | 균일 1일권 vs 거리운임 | IC·QR·화면 제시 혼재 |
| 정산 | 노선 코드·연합 배분 | 관광 패스 배분 규칙 |
마을버스 운행 지원 키트(COMmmmONS)는 Web에서 다이어 편성·운행 실적·서식·GTFS 출력을 지원하며, 검증에서는 비정기 업무 시간 단축이 보고됩니다. 승차권 디지털화를 운행 데이터 정비와 병행하면 유효 노선 목록과 개정 동기화가 쉬워집니다. 소규모 사업자는 앱 개발보다 먼저 「운행 실적이 숫자로 남는 상태」를 만드는 선택도 현실적입니다.
균일 요금 관광 순환버스는 구매 화면 제시에서 시작해, 혼잡·로그 요건에 따라 QR 단말을 더하는 단계 이행이 흔합니다. 마을버스도 성수기 승무 확인과 보조금·실증 이용 건수 로그를 견적 메모에 적어 두면 방식 선정 논의가 짧아집니다.
MaaS 연계｜관광 패스·경로검색·데이터
MaaS는 검색·구매·이용 확인·정산 리포트까지입니다. 2차 교통 디지털화는 캐시리스 교통과 운행 데이터 공개가 접점입니다.
- 구매 입구 — 환승 앱·지자체 MaaS·관광 전용 Web(버스)
- 상품 묶음 — 철도+2차+시설 vs 교통만 먼저 디지털화
- 데이터 — 정산·관광 패스 감사용 로그
旅する北信濃처럼 교통·관광·쿠폰을 동일 MaaS에서 구매하고 승차권 제시와 시설 입장을 나누는 광역 예는 2차 교통을 관광 패스에 넣을 때 참고가 됩니다. 숙박·체험 예약(지역 OTA)과 구매 후 승차권·관광 패스 기반을 나눌지는 tripla류에서 예약까지 끝내는 범위와 교통+시설 배분·권종 추가를 자체 설계하는 범위의 경계에서 논점이 늘어납니다.
요약
견적 전에 다음을 순서대로 진행합니다.
- 노선 목록·판매 주체 1장
- 2유형 표(구매 화면·창구·단말·배분)
- 마을버스 운행일·GTFS·IC/QR/화면 합의
- 관광 패스·MaaS·정산 리포트와 견적·시범 계획
기능·도입 이미지는 서비스 사이트에서 확인하세요.
FAQ
Q1. 2차 교통과 관광 순환 버스는 같나요?
같지 않을 수 있습니다. 2차 교통은 철도역 이후 지역 이동 전반이고, 관광 순환 버스는 관광 회선이 중심입니다. 디지털화 견적에서는 노선 목록과 판매 주체(사업자 vs DMO)를 먼저 고정합니다.
Q2. 마을버스만 먼저 디지털화?
가능합니다. 운행·GTFS와 1일권 채널(MaaS vs 전용 사이트)을 함께 견적에 넣으면 관광 패스 확장이 쉽습니다.
Q3. RYDE PASS vs 자체 사이트?
RYDE PASS형은 방문객이 이미 쓰는 환승·지역 앱에서 버스·관광 패스를 구매합니다. 시책 전용 사이트는 자지역 URL Web 판매와 시책 측의 구매 목록 보유입니다. 비교표에 판매 창구·단말 도입 분담을 적습니다.
Q4. 참고할 공개 사례?
旅する北信濃·마을버스 운행 키트 등 이름만 유형 표에 두고 자지역 노선·사업자 구성을 확인합니다.
관련 서비스
SmartPlate Ticket
구매 화면을 자지역 시책 전용 Web에 두고 2차 교통을 포함한 관광 패스(버스+시설·쿠폰)를 동일 Web 판매·구매 목록으로 운영하며 사업자별 정산까지 설계하려면 SmartPlate Ticket을 시책 전용 사이트 후보로 견적 비교에 넣을 수 있습니다. 교통·MaaS 승차권 플랫폼과의 역할 분담은 앞 절 비교표로 정리한 뒤 서비스 사이트와 자료(무료)에서 기능을 확인합니다.
